Из выше сказанного "Как видно, второй сезон перевернул с ног на голову представления о силе команд." мне кажется, что эта табличка не показательна. Как минимум INSART, Eclipse SP и Echostar должны быть выше.

Согласен, надо по сезонам таблицы вставить

За бета-кап как-то не совсем справедливо давать столько же очков, сколько и за основной турнир. Вон Альтрон вышел из группы при этом опередив Глобал, а очков получил меньше.

за бета кап не начисляются бонусные очки, уже это дает преимущества вышедшим в основную сетку. А вообще состав участников бета кубка вполне достойный, и побеждать там так же сложно, как и в основном плей-офф

Мне кажется, результаты последнего розыгрыша должны котироваться выше, чем предыдущего, раз в полтора-два. Тогда Эхостар и Инсарт заняли бы более высокие позиции. Тут даже дело не в том, кто лучше, а в посеве будущего турнира: если будет четыре группы, Эхостар окажется в третьей корзине, Инсарт - в четвёртой! И этим двум командам, отлично проявившим себя в прошлом турнире, будет намного сложнее чем другим полуфиналистам.

можно я тут сразу замечу, что посев будет осуществлен строго согласно занятым местам в последнем розыгрыше, а не по митиному индексу )

Тогда вопросов нет:)

Даже если бы мой индекс использовался бы, то турниры все равно должны быть равнозначны. Это как если бы Ильичевец вышел бы в Лигу Чемпионов и сходу выиграл бы ее. Их рейтинг тоже не позволил бы опередить большинство европейских грандов и при жеребьевке следующего розыгрыша азовцы вполне вероятно могли бы и не попасть в посев.

Я думаю оба решения имеют как достоинства, так и недостатки; наилучшим было бы достижение разумного компромисса между игнорированием прошлых заслуг (как у Димы) и их учётом на равных правах (как у тебя). Но это не так принципиально, турнир тем и хорош, что выигрывают не те, на кого ставят до него:)

Согласен ;)

ну самый большой недостаток митиного индекса - это 0-е очки у команд, не принимающих участия в прошлых розыгрышах. что вобщем-то можно решить еще одним делением на кол-во участий и брать среднее, вместо суммы.

тогда бы инсарт был вторым, вполне заслуженно, как по мне

а циклум - за мурано, опять же, отражая. хм. можем по такому индексу и сеять?

вот такое получается:
* 1.Intetics - 1.825
* 2.INSART - 1.63
* 3.ZFort - 1.545
* 4.NIX - 1.385
* 5.Altron - 1.33
* 6.Gameloft - 1.27
* 7.GraceHoppers - 1.235
* 8.Stella - 1.21
* 9.Global - 1.2
* 10.Echostar - 1.19
* 11.EPAM - 1.11
* 12.ProfITsoft - 1.095
* 13.Eclipse - 0.975
* 14.EKTOS - 0.82
* 15.Murano - 0.305
* 16.AKVELON - 0.22
* 17.Ciklum - 0.11
* 18.Gameloft-2 - 0

Ну уже более справедливо. Но все таки считаю, что давать за бетакап и секондтуласт очки вообще не
надо. Получается, команда выходить в финал, пропускает гол на 50 минуте и получает болт, а другая накидывает полную кошелку в матче за 17 место и получает +2.

такая ситуация разруливается начислением бонусного очка за проход дальше в основной сетке плей-офф. Тогда победа 1-0 в четвертьфинале дает команде 3 очка, а 8-0 в STL - всего два очка. Это же все-таки победа.

Это не недостаток, это фича. УЕФА считает также. Позже вступил в игру - дольше зарабатывай достойный тебя рейтинг.

потому что европейский опыт команды куда ценнее айтилиговского

Отут не был бы я так уверен. Платини давно заглядывается на айтилигу, потому и евро дал ;)))

Ну, как показала последняя Ит-Лига с кем играть в какую группу попадать абсолютно по-барабану. В каждой группе минимум по три команды претендовали на выход до последнего тура. Так что особой разницы в какой корзине быть в посеве не наблюдается.

Верно, но посев - это сразу +5 к крутизне турнира. В ЛЧ, ЛЕ, ЧМ, ЧЕ - везде есть посев. Должен он быть и в ИТ-Лиге

:))))

Насчет ЧМ не соглашусь. Там конченный посев, еще и по географическим признакам.
В ит-лиге бы получилось Z-Fort, Gameloft, Murano в одной корзине,
Eсhostar, EPAM, Akvelon в другой))))

Дима, единственная просьба - в этот раз продумать вариант с СТЛ кубком, если таковой будет. Чтобы туда могли попасть участники из любой группы независимо от жребия. Например, считать набранные очки. Не очень хорошо с Муранософт получилось:(

А чего с ними нехорошего? Ребята кубок получили!

Нет, ну если всем всё нравится - ради бога. Но мне кажется, они бы с удовольствием вместо одной игры с ГЛ2 сыграли три в бета-кубке.

А я вместо 3 игр в бета-кубке с удовольствием сыграл бы 3 игры в основном плей-офф. Но, к сожалению, не удалось.

Ты так говоришь, будто в этом есть доля моей вины:))

Знаешь анекдот: Жил-был однажды безрукий маленький мальчик. Однажды его мама пришла домой и принесла печеньку, которую поставила на холодильник. "Мама, мама, а можно мне печеньку?" - спросило дитя. "Ну конечно можно, вот бери, на холодильнике" - ответила мама. "Так у меня же нету ручек..." - смущенно молвило дитя. "Ну, нету ручек - нету печенька" - философски заключила мать. Это я к тому, что и я, и Muranosoft имели равные шансы завоевать кубок. Но по тем или иным причинам не воспользовались им. Кто ж нам доктор, что кубок стоит у вас, а не у нас? Кто ж доктор всем тем, кто не принял участие в основном плей-офф, или в плей-офф бета кап?

Митя, я ж не в упрёк=) Как раз наоборот, доля моей вины в том, что ты не сыграл три игры в плейофф ЕСТЬ=)

ты смари, он еще издевается :))))

конечно продумаем, но я все же считаю, что в прошлом турнире схема была выбрана адекватная. было бы четыре команды - было бы куда лучше. а так - больше играешь в группе - не играешь в beta cup. вобщем, справедливо

Считаю формат IT-Лиги 10 - образцово-показательным

А вы помните, какая ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ погода была в ноябре в прошлом году? Я бы не сказал, что играть под дождем (медленно переходящим в град, а потом обратно) шибко приятно!!!
Может быть, есть смысл проводить по 2 игры в неделю (на выходных и в середине недели)? Тогда турнир уложиться в сентябрь и октябрь.

Помним, поэтому надеюсь наша команда не выйдет из группы :)

Этот вариант предусмотрен: в этом случае тебя ждёт БеттаКап, "смех доктора Зло".

кхм. вы предлагаете компаниям отпускать футболистов на один день в неделю, а организаторам сократить рабочую неделю до 4х дней (это уже не говоря о том, что обработка информации также занимает время)?

Можно играть после 18.00 (ведь дополнительные туры в это время были и в последнем розыгрыше).
Команд много, потому можно выделить два вечера в середине недели (половина играет в среду вечером, половина - в четверг).
А информацию тогда выкладывать раз в неделю (т.е. каждые два тура). Как по мне, уж лучше подождать пару дней результатов, чем мокнуть (и болеть) в ноябре.

Видно не пытался ты поле снять хотя бы раз в неделю на нужное время. А с 7 до 9 вообще проблематично.

Ай-Ти Лига - "оптовый" клиент. Как я понимаю, поля проплачиваются наперёд. В конце концов, как-то же проводили в последнем розыгрыше дополнительный тур по средам.

Дима, Митя. Слёзно просим писать название нашей компании как Zfort Group (с ровно двумя заглавными:) Спасибо!

как в заявке указываете, так и пишем.

Ага, спасибо!:)